Tézis 7. -Kultúra.hu

A feladattal kapcsolatos keresgélésem során találtam meg a Kultúra.hu honlapján, hogy a weboldal Webra 3.0-ás technológiával készült.
A www.webra.hu oldalon a következőt olvashatjuk róla: „A Webra egy tartalom- és munkafolyamat-kezelő rendszer. Csak egy böngésző szükséges használatához. Inspiráló adminisztrációs felületeivel gyorsan átformálhatja portáljait.”
Webra 3.0 támogatja a web szolgáltatások (pl. SOAP) kapcsolódását, az XML kommunikációt. Maga a portál motor is XML alapú, így egyszerű transzformációkkal képes XML kommunikációra más rendszerekkel. A biztonsági és jogosultsági alrendszer mindig gondoskodik a hozzáférés ellenőrzéséről és a támadások kivédéséről.
A megjelenítő gondoskodik a többnyelvűség kezeléséről és a helyes kimeneti formátum előállításáról attól függően, hogy milyen eszközzel éri el a felhasználó rendszerünket (pl. notebook, PDA, mobiltelefon, tabletPC, stb.)

Tag cloud -Címkefelhő
Az egyik leggyakrabban használt Webra modul a címkefelhő.
A címkefelhő egy olyan szavakból álló halmaz, mely az oldal tartalmát jellemzi leginkább. Az egyes, jellemző szavakat a felhasználók vagy az adminisztrátor rendeli a tartalmakhoz (cikk, kép, dokumentum) külön-külön. A címkefelhő megjeleníti a leggyakrabban előforduló címkéket és gyakoriság szerint betűmérettel, stílussal elkülöníti az ezen a halmazon belül is többször előfordulókat a többiektől. Az adott tartalomhoz rendelt néhány címke listázható, amikor a tartalmat megjelenítjük. A címkefelhőt érdemes a központi navigációs oldalakon alkalmazni alternatív bejárási utat kínálva ezzel a felhasználónak. Keresőoptimalizálási szempontból is előnyös. A modul konfigurálható a megjelenített címkék száma és az elkülönített gyakorisági csoportok száma szerint.
A Wikipédia szerint először a flicker használói alkalmazták Steve Butterfield alapító ötlete nyomán.
Bár a Kultúra.hu oldalon nincs ilyen, én használnám, alkalmaznám a modult, szerintem hasznos és egyszerű a használata.

Eseménynaptár
Esemény felvitele: cím, helyszín, időpont megadása. Összekapcsolható a portál bármelyik cikkével. Naptár megjelenítés a honlapon, időpont választás és események listázása, Ismétlődő esemény felvitele (napi, heti, havi, stb.) is lehetséges.
Ez sem található meg az általam vizsgált honlapon. Szerintem azonban igen hasznos lehetne alkalmazása, ugyanis összegyűjthetné egy naptárba az esedékes programokat, különböző színekkel jelölve a különféle művészeti ágakat. Ezek segíthetné a programokat válogatókat, hogy ne kelljen újra és újra vissza menni ahhoz a cikkhez, amiben megtalálja az információt. És ha több program érdekli, a naptár segít eligazodni, hogy hogy szervezze össze a kiválasztott eseményeket.

Google Maps
Ami szerintem még hasznos lenne a honlapra, az egy Google Maps alkalmazás.
Az alkalmazást a Google fejlesztette. Ingyenesen használható térképszolgáltatás. Az egész Földet lefedik a műholdfelvételek, melyek egyre pontosabb képet adnak egy-egy területről. A szabadon mozgatható és nagyítható térkép segítségével akár utcákat, főbb épületeket is meg tudunk nézni, de ez a kisebb települések esetében még nem mindenhol működik.
Lehetőség van útvonal tervezésre is, így én el tudom képzelni a szolgáltatás beépítését a Kultúra.hu oldalára, ezzel segítve a könnyebb elérését a programok megközelítésének, anélkül, hogy külön oldalt kellene behoznunk, és térképet keresnünk az uticél megtalálásához.

Blog
És amit szinte az összes tézis elemzése alapján hiányoltam, az egy olyan felület, legyen akár blog vagy fórum, ahol a felhasználók megoszthatják élményeiket, ajánlhatják egymásnak az általuk már meglátogatott kiállítást, véleményt kérhetnek és olvashatnak, megbeszélhetik a bennük kiváltott élményt, ezzel egy kis közösséget létrehozva a honlapból kiindulva, szintén anélkül, hogy egy másik webes felületre kéne ellátogatniuk és belépniük.

Tézis 6. -Kultúra.hu

Privát szféra és magány

A Kultúra.hu oldalon szerintem nem figyelhető meg a jó vagy a rossz magány, mivel ez egy szolgáltató oldal, nem ad lehetőséget blog vagy saját fórum létrehozásával arra, hogy a honlapot használók véleményt alkothassanak, interakcióba léphessenek egymással.
Szolgáltatja a híreket, riportokat, beszámolókat, de hozzá szólni, véleményt mondani egy-egy bejegyzésről nem lehet. Nincs lehetőség követni barátaink, ismerőseink bejelentkezését, hangulatjelentéseit, megjegyzéseit.
Tehát, ha úgy vesszük, talán a rossz magány kategóriájába lehetne besorolni a felhasználók szempontjából, mert csak ülnek a monitor előtt, tájékozódnak az általuk kiválasztott dologról, de megosztani nem tudják egymással ezen a felületen véleményüket.
Ez az oldal nem ad lehetőséget a személyiség kibontakoztatására, hacsak az illető nem tartozik a szerzői gárdához.

Birtoklásvágy-felhalmozás

Kifelé irányuló, mások számára mutogatás céljából birtokolni való nincs az általam vizsgált honlapon. Sem lehetőség, sem funkció nincs arra az oldalon, hogy egy egyén megmutathassa, hogy kikkel barátkozik, mennyire lelkes kiállítás látogató, vagy akármi más, amit már lehet közzé tenni önkifejezés céljából.
Birtokolni inkább az oldal által szolgáltatott elsődleges, másodlagos információkat lehet.
Birtokolhatom azt a pár adatot, amely segítségével eljuthatok kiállítások, beszélgetések, könyvismertetők által nyújtott, feldolgozott információkhoz, ami aztán maga után vonja a további információ begyűjtését a különböző programok által. Majd az átélt és begyűjtött információ és élmény tovább finomítható és gyűjthető a kritikák és az alkotókkal készített riportok segítségével.

Képességek fenntartása, fejlesztése

Szerintem az állandó jelenlét kényszere ennél a honlapnál nem konkrétan az oldal tartalmára vetíthető le, hiszen itt az a lényeg, hogy az érdeklődők tudósítva legyenek a kulturális élet történéseiről. Bár ha úgy vesszük, hogy egy verseny az egész élet, akkor felfogható úgy is, hogy ha jól szolgáltatom a kitűzött célommal kapcsolatos információt, akkor naprakésznek kell lennem, mert ha nem, akkor más oldalt fognak a felhasználók látogatni, tehát nem leszek jelen, vagy nem olyan intenzitással a piacon vagy a webes szférában, mint szeretném.
Ha a felhasználók oldaláról vizsgáljuk a dolgot, akkor pedig az információk megszerzéséből származó előnyökben való részesülés hajthatja az egyes embereket, Van, aki szórakozásból, hobbiból érdeklődik a kultúra után. Van, akinek ez a munkája, tehát jelen kell lennie, értesülnie kell az aktuális eseményekről ahhoz, hogy érvényesülni tudjon a számára fontos területeken.
Újdonságok és különböző webes alkalmazások területén nem mondanám, hogy lépést próbál tartani az oldal. Személy szerint és sok mindent hiányolok az oldalról a már említett fórumon kívül. Lehetne sokkal színesebbé, interaktívabbá, hasznosabbá tenni az oldalt, mely kiegészíteni, érdekesebbé és szórakoztatóbbá tenné az oldal használatát.

Hozzáadás-teremtő aktivitás

Mint már említettem, egyik hiányossága szerintem az oldalnak, hogy nem ad lehetőséget a tudás felhasználók általi egyesítésére, közösségek kovácsolására az oldalon, eszmecserére, vitatkozásra és minden olyan tevékenységre, amihez legalább két ember szükséges.
Valószínűleg azért nincs rá lehetőség, mert az oldal a kultúrával kapcsolatos információk szolgáltatását tűzte ki célul, nem pedig különböző közösségek kovácsolását.

Tézis 5. -Kultúra.hu

1. Közösség szervező erők
Közösségszervezés szempontjából a Kultúra.hu nem sorolható a szervező kategóriába. De hiszen a célja sem ez.
Emellett én mégis nagyon hiányolom egy olyan felület jelenlétét, ahol a felhasználók megbeszélhetnék egymással az adott téma kérdéseit, megoszthatnák véleményüket, kérdezhetnének, vitatkozhatnának.
De talán inkább főleg az útbaigazítás, vagy ajánlás az, amire gondolok egy-egy kulturális programmal kapcsolatban.
A kulturális programokkal szerencsés esetben vele jár egy kellemes vagy hasznos élmény begyűjtése. És ha már egyszer kellemes, vagy felkelti valaki érdeklődését komolyabban az adott téma iránt, általában igénye van az élmény megosztására, megbeszélésére, új információk szerzésére. Persze ezekre ott vannak a fórumok, de nem ugyanaz, ha át kell lépni egy másik webes felületre, ahol lehet, hogy éppen másról folyik a beszélgetés, mintha a Kultúra.hu oldalnak lenne egy saját fóruma, ahol az aktuális programokat, kiállításokat, könyveket tárgyalják. Egy blog talán még jobb lenne, mivel ott rendszerezve, címkézve meg lehet találni a korábbi bejegyzéseket is.
Egyre többször veszem észre magamon, hogy ha valamilyen tartalom el van látva kommentekkel, akkor azt végig szoktam futni, és van, hogy segít annak eldöntésében, hogy érdemes-e az adott témával tovább foglalkoznom, vagy sem.

2. Közösség és társadalom
A nemzedéki rétegződés formája szerintem egyáltalán nem fedezhető fel a Kultúra.hu oldalán. Legyen szó fiatalokról vagy idősekről, a tartalom mindenkihez ugyan úgy szól. Nincsenek külön szedve csak fiataloknak szóló, vagy csak idősebb korosztálynak ajánlott tartalmak. Talán pont ez benne a jó. Ha ügyesen van egy program feltűntetve, akkor elnyerheti az idősebb korosztály figyelmét is, még akkor is, ha pl. azt egy fiatal, elvontabb gondolkodású művész hozta létre.
Szerintem ha egy oldal igényesen van felépítve, a tartalma értelmes és színes, akkor az egészen fiataltól a legidősebb korosztályig hasznosnak tekinthető, mindenféle behatároltság és korlát nélkül.
Regionális rétegződést sem vélek felfedezni, hacsak azt nem vesszük, hogy a legtöbb ajánló mégiscsak Budapest vagy néhány egyéb nagyváros programairól szól. A hírek, kritikák, interjúk viszont már nem sorolhatók csak egy-egy városhoz, ezek átfogóak.
Szerintem ennek az oldalnak nincs közösséget megmozdító szerepe, mivel itt inkább az informálás, az ajánlás, a tájékoztatás a lényeg. De ha lenne fóruma vagy blogja, abból elképzelhetőnek tartom szinte bármilyen, kultúrával vagy művészettel kapcsolatos akár közösségszervező, akár közösséget megmozdító dolgok létrejöttét.

3. Közösség és hálózati szabadság
Teremtő közeg szempontjából sem a Kultúra.hu oldalt említeném először. Az oldal inkább kiindulópontja a kultúrának, mintsem gyűjtő helye. Mivel nem csak egy kiválasztott területtel foglalkozik (pl. csak szobrászat), hanem a táncon át a zene, irodalom, film mellett szinte majdnem minden területtel, nem is lehet gyűjteményépítő, a tudást elraktározó szerepe.
Viszont ha minden terület mellé indítanának egy fórumot vagy blogot, elképzelhetőnek tartom, hogy az érdeklődő lelkes bloggerek „termelnének” annyi információt, amiből aztán akár fel lehetne építeni egy újszerű gyűjteményes rendszert, honlapot.

Tézis 4. -Kultúra.hu

A. Az értékpluralizmus
A Kultúra.hu oldal esetében én nem gondolom, hogy hagyományos értelemben fejlesztené a tudást, műveltséget, mivel tartalma nem konkrét adatokat közöl egy-egy témával kapcsolatban, hanem inkább csak egy alap tájékozódásra ad lehetőséget, inkább beszámol, figyelmet hív fel, ajánl. Ezzel azonban alakítja a felhasználók érdeklődési körét, ráirányítja különböző dolgokra figyelmét, fejlesztheti kritikái által a kialakult felfogását, nézeteit egyes területekről.
Az oldal nagyon összetett, sokszínű, sok kulturális területet foglal magába, így lehetőséget nyújt az összehasonlításra, a különböző művészeti ágak közötti alapszintű tájékozódásra.
Mivel a Kultúra.hu magával a kultúrával foglalkozik, úgymond "nincs szükség" ebben az esetben arra, hogy az oldal elirányítsa a felhasználót a különböző rokonterületekre, hiszen az oldal már magában foglalja azokat,egy felületre gyűjtve a főbb kulturális formákat, melyeket egyértelműen rendszerez, egyszerűen használhatóvá tesz. A témák közt megtalálhatók az összefüggések, melyek azonban sajnos nem érhetőek el egy egyszerű "linkre kattintással", hanem át kell lépni az egyik kategóriából a másik, szóban hivatkozott kategóriára. Pl. előfordulhat, hogy egy irodalmi est beszámolójában felkelti érdeklődésünket egy, az esten együttműködő zenei formáció, így az 'Irodalom' menüpontból a 'Könnyű' (zenei) menüpontra váltva utána nézhetünk a keresett formációnak.

B. A hálózati tudásélmény
Szerintem ez az oldal, legyen szó akár csak egy alaptudásról, annak megszerzésére nem alkalmas. Célja nem is ez, hanem hogy felhívja a figyelmet a különböző kulturális eseményekre, programokat ajánljon, kedvet csináljon az oldalra látogatónak magához a kultúrához, annak különböző ágaihoz. Viszont éppen ezért nem is olyan lényeges, hogy a felhasználó milyen előképzettséggel rendelkezik, hiszen a tartalom nem a legmélyebb tudományos elemzések közléséről szól. Ahhoz, hogy el tudjon igazodni, nem szükséges tudnia, hogy mi a különbség a líra és az epika között, vagy hogy milyen irányzatai alakultak ki az idők során a festészetnek, itt nem ezen van a hangsúly, nem ez az oldal lényege.
Tartalom szempontjából az oldal naponta frissül.
Arra viszont sajnos nincs lehetőség, hogy a felhasználok az oldalon található blogokban, fórumokon oszthassák meg egymással tudásukat vagy nem tudásukat :), véleményüket, érzelmeiket, benyomásaikat egy előadással, kiállítással kapcsolatban.

C. A hálózati időélmény
"A párbeszéd örök" ebben az esetben nem valósul meg, mert ahogy már említettem, ezen a felületen semmilyen formában nincs lehetőség beszélgetésre, eszmecserére, reagálásra a honlapon ( vagy éppen akár valami egészen mással)olvasottakkal kapcsolatban.
A "Változó állapotok" ebben az esetben annyiban nyilvánul meg, hogy az oldal tartalma folyamatosan, napi szinten frissül, minden témában és kategóriában olvashatunk naprakész bejegyzéseket, friss híreket.
"Előtt és után". A cikkek között lehetőség van régebbi bejegyzések olvasására, így egy programajánló olvasása után, az idő teltével, és ha készül róla cikk, lehetőségünk van pl. egy kiállításról beszámolót olvasni, esetleg, szintén ha készül ilyen, elolvashatjuk a kritikát is a témához kapcsolódóan.
Lehetőség van régi cikkek olvasására is.

D. A hálózati térélmény
Számomra a honlap használata kellemes időtöltést jelent. Az oldal elrendezése logikus és átlátható, használata egyszerű és egyértelmű. Esztétikailag is kellemes a felépítése, színeiben kellemes hangulatot sikerült létrehozniuk, és ami nekem külön tetszik, hogy minden cikkhez és bejegyzéshez van egy kellemes méretű kép, és én személy szerint szívesebben választok ki egy adott cikket, ha a kép felkeltette már az elején az érdeklődésemet.
Tartalmi újdonságokra irányítás szempontjából is igen jól értékelhető az oldal; a honlap tetején végigfutó hírsáv minden területre egy-egy tőmondattal próbálja a felhasználó figyelmét az aktualitásokra irányítani.
Saját tér létrehozására nincs lehetőség. Nekem ez személy szerint nem hiányzik, de úgy gondolom, hogy a felhasználók többsége hiányolhatja ezt a lehetőséget.

Tézis 3. -Kultúra.hu

A Kultúra.hu egy nagyon összetett és szerteágazó oldal, 12 kategóriába foglalja menüjében az oldal tartalmát (pl. film, színhát, tánc, irodalom stb.).
A honlap felosztása és tagolása egyszerűen átlátható, egyértelműen tükrözi a tartalmat.
Én másodlagos információnak ítélném az oldal tartalmát. Minden kategóriában részletes cikkeket, interjúkat, kritikákat, beszámolókat olvashatunk az adott, kiválasztott témáról. Ezek az írások szerintem színvonalasak és tartalmasak, bár ezt csak akkor tudnám biztosan állítani, ha valamelyik területen szakértő lennék :). De számomra sok hasznos információt tartalmaznak, felkeltik az érdeklődésemet egy-egy téma iránt. De ha többet szeretnék tudni egy művészről vagy alkotóról például, akkor nincs lehetőség egy kattintással eljutni a további információkhoz, nincsenek linkelve a nevek, művek, alkotások, külön kell rájuk keresni.
És persze magát az alkotást, előadást nem látjuk,a művet nem olvashatjuk (legalábbis ezen a webhelyen) csak egy-egy illusztráló kép erejéig, ami nem pótolja magát az élményt.
A kategóriákon belül már nincsenek rendszerezve az írások típusuk szerint(beszámoló, interjú stb.), közzétételük dátuma szerint jelennek meg az oldalon.

A honlap célja szerintem az, hogy tájékozódást nyújtson az érdeklődőknek a kultúra területén, ismertesse az aktuális eseményeket, programokat ajánljon, összefogja egy helyre azokat a főbb területeket, amiket a kultúra szó alá vehetünk. És ezt precízen és jól összeszedetten, tartalmasan meg is valósítja.
Az másodlagos információk szerintem az oldal 80%-át teszik ki. A maradék 20 %-ot azok a cikkek vagy beszámolók tartalmazzák, melyek magáról az alkotásról, művészről írnak konkrétan, pl. egy művész pályájának bemutatása 50.születésnapja alkalmából. Elsődlegesnek információként én ezeket a formákat tudnám megemlíteni. A szó szoros értelemben vett elsődleges információt nem, vagy csak nagyon keveset tartalmaz az oldal, de mint már említettem, nem is ez a célja.

Hitelesség szempontjából szerintem csak a szakemberek tudnak értékelhető véleményt nyújtani, számomra nem derül ki a cikkek alapján, hogy aki írt, mennyire szakavatott a témában. A bejegyzéseket állandó szerkesztő gárda írja, a szerzők névsora olvasható az Impresszumban, én sajnos nem tudom megállapítani a nevek alapján, hogy szakértőkről van-e szó vagy sem. De mivel az oldal nagyrészt eseményekről számol be, interjúkat közöl, programokat ajánl, és nem pedig műveket és alkotásokat elemez, talán eltekinthetünk a szigorú értelemben vett szakértelemtől :).

Kultúra.hu -Tézis 2.

Talán az egyik legegyszerűbb forma az utcákon található, hagyományos, régi típusú hirdető oszlopok, amiknek szerintem nagyon helyes hangulatuk van (feltéve, ha tényleg plakátokkal van körberagasztgatva, de ez szerintem az ELTE előtti hirdetőoszlopra még igaz. És bár viccesnek tűnik, hogy pont egy ilyen egyszerű, szinte már senkinek fel nem tűnő dologgal kezdem, de én mindig megnézem, épp mi van rajta kiplakátolva :). És sok embertől hallom, hogy valamilyen információt ezekről az oszlopokról tud meg, az utcán látja, hogy valamilyen program érdekes lehet, jó lenne megnézni.
A legegyszerűbben mindenki számára beszerezhető tájékoztató füzetecske a Pesti Est -ami mellett már megjelent az Exit és más hasonló kiadványok is- melyben rengeteg kulturális programról találhatunk adatot, ismertetőt, ajánlást. Szerintem ez nagyon hasznos, és mivel ingyenes, tényleg bárki számára elérhető (akár interneten is). Televíziós műsorok közül én egyet emelnék ki, ami szerintem nagyon színvonalas, egyedül annyi a baja, hogy kevés a műsorideje. Ez a Kultúrház című műsor (mostanában az m1-en megy vasárnap este), amely próbálja az értéket hordozó dolgokat bemutatni, felhívni érdekes programokra a figyelmet, valamint interjúkat, beszélgetéseket szervezni művészekkel.
Valószínűleg, a kultúrán belül minden művészeti ágnak van valamilyen formában olyan kiadványa, mely összefoglalja a területen történt eseményeket, tájékoztat az újdonságokról, programokról. Ezek is ingyenesek szoktak lenni általában.
És sok információt szerezhetünk különböző programokról az egyes kulturális intézmények (helyi) hirdetőtábláiról is. Ennek persze az a hátránya, hogy venni kell a fáradságot, és beballagni a kiválasztott galériába, szórakozóhelyre stb.

Kultúrával kapcsolatban rengeteg helyen találkozhatunk még a neten a Kultúra.hu oldalon kívül.Kiindulásként alapul vehetjük a már jól ismert, szinte mindenhez hozzáilleszthető .lap.hu végződést, így a
Kultúra.lap.hu oldalt, ahonnan rengeteg irányba indulhatunk az összeállított linkek segítségével.
A honlapokon kívül elektronikus magazinok is szórakoztatják a kulturális eseményekre kíváncsi embereket. Nagyjából hasonló felépítésű lap a Szifon kulturális online magazin, mint a Kultúra.hu. Szerintem ez is egy érdekes, jól használható/hasznosítható oldal, bár a színvonal azért alul marad a Kultúra.hu-hoz képest.
Rengeteg fórumot is találunk a témában. Ezek általában specializálódnak egy kiválasztott területre és azt járják körül. Én a keresgélés során az Index fórumait vettem kiindulásnak. Szerintem a fórumok kultúra szempontjából (is) nagyon alkalmasak a tájékozódásra, információszerzésre, hiszen lehetőségünk van mások véleményét meghallgatni, kikérni a minket érdeklő programról vagy művészeti alkotásról. Olvashatunk véleményeket a legújabb kiállításokról, színházi előadásokról, könyvekről, és persze lehetőségünk van megbeszélni, megosztani élményeinket, véleményünket.

Az, hogy mit tud nyújtani a vizsgált rendszer, szerintem teljesen egyéni. Kinek mire van szüksége. Az én igényeimet a Kultúra.hu kielégíti, én egy nagyon jól használható oldalnak tartom. Persze semmi sem lehet tökéletes. Valószínűleg ennek az oldalnak is vannak hiányosságai, de ezeket én nem tartom annyira szem előtt, mert nekem fontosabb az, hogy rendezet, könnyen használható felületen értelmes és értékes tartalmat olvashatok.És amit esetleg hiányolok, annak után a tudok nézni máshol, hiszen erre lehetőséget ad az Internet. Ugyan így bárki másnak van lehetősége eldönteni, hogy mire van szüksége, és addig keresni a számtalan lehetőség közül, amíg rá nem akad arra az oldalra, ami számára megfelelő.
Specializálódni valószínűleg nem tud annyira az általam kiválasztott lap, mint egy olyan oldal, ami csak egy területével foglalkozik a kultúrának, mint például a Színház.hu, de szerintem nem is ez a célja.
Annyi mindenesetre biztos, hogy a Google-ba beütve a kultúra szót, a Kultúra.hu az első találat, amit kapunk.

Kultúra.hu -Tézis 1.

A Kultúra.hu weblap tartalmát tekintve számomra egy nagyon érdekes, informatív oldal, azért is választottam ezt a honlapot, mert olyan cikkeket találtam rajta, amik érdekelnek, nem kell keresgélnem, hogy ugyan melyiket is olvassam el, hanem egymás után jönnek az érdekesebbnél érdekesebb tartalmak.
Bármiről találhatunk írást, ami a ’kultúra’ tárgyszó alá vehető. Legyen szó akár irodalomról, akár táncról, filmről, képzőművészetről, és így tovább.
És ami nagyon jó szerintem, hogy minden korosztály megtalálja a saját érdeklődésének megfelelőt, a fiatalok olvashatnak a kortárs kultúra történéseiről és eseményeiről, az idősebb generáció pedig elemzéseket, kritikákat és hasonló cikkeket régebbi idők kultúrájáról.
Nagyon átfogó, sok mindenre kiterjedő tartalommal rendelkezik az oldal, keresgélhetünk különböző programok között, tájékozódhatunk megnyitókról, kulturális eseményekről, eredményekről, olvashatunk különféle kritikákat.
Én személy szerint ezt nevezem tartalomnak. Hasznos tartalomnak. Olyan tartalomnak, amit érdemes, és kell is megosztani, elérhetővé tenni mindenki számára. Persze kérdés, hogy mekkora az a kör, amely értékeli ezt a tartalmat, használja, tájékozódik belőle.
Azok számára hasznos ez az oldal, akik szeretnék a kultúrára való rálátásukat szélesíteni, műveltségüket gyarapítani,vagy egyszerűen csak: akiket érdekel a művészetekkel, irodalommal kapcsolatos naprakész információ.
Mindez olyan módon van megszerkesztve, hogy már maga az olvasgatás, böngészés is kellemes kikapcsolódást nyújt.
Az oldal próbálja az emberek érdeklődését felkelteni a különböző művészeti ágak iránt, talán egy kicsit nevezhetjük „figyelem irányításnak” is a dolgot, de csak! JÓ értelemben, szerintem.
Bár én igazából semelyik területen nem vagyok jártas, mégis úgy érzem, hogy ez a portál az értéket próbálja közvetíteni, kirekesztve a mai életre jellemző tucat-, gyári futószalagon áramló-, sablonos- és közhelyes terméket, tartalmakat.

Ismertető- Kultúra.hu

http://kultura.hu

A kultúra.hu oldal egy színvonalasan megszerkesztett kulturális portál.
A felső menüsorban12 témakörben találhatunk cikkeket, ismertetőket, programajánlásokat, kritikákat stb. az általunk kiválasztott témával kapcsolatban.
A 12 témakör a következő: film, színház, tánc, folk, komoly and jazz, könnyű, irodalom, képző, történelem, gyerek, kultpol, fesztivál.
Az oldal tetején található hírsávban a legfrissebb híreket olvashatjuk egy pár mondatban összefoglalva, mintegy tájékoztatás képen, alatta pedig az aznapi kiemelt cikkekből egy rövid kis ismertetőt, kedvcsinálót arról a témakörről, amit kiválasztottunk.
Ezt követően az oldalon lefelé haladva megtalálhatjuk az aktuális cikkeket, kis képpel illusztrálva, valamint egy egy-két mondatos kis ismertetővel ellátva. Szerintem nagyon hasznos és figyelemfelkeltő, annak, aki vizuális típus, mindenképp kellemes megoldás :).
A portál bal oldali sávjában állandó panelek vannak: Programajánló, programkereső, Címlapon.
A jobb oldali sáv pedig nagyon ötletesen mindig az adott témakör történéseinek, témáinak megfelelően tartalmaz paneleket, linkeket: pl. A Trafó esetében Trafó friss, az Irodalom témakörénél a Könyvszemle, Kultpol, azaz kultúrpolitika esetében a Pályázatok.
Lehetőség van a portálon belüli keresésre, ami szintén egy nagyon hasznos szolgáltatás szerintem. A korábban megjelent cikkeket is el lehet olvasni, bár ezek nincsenek tematizálva, mindenesetre legalább van lehetőség kutakodni régebbi cikkek után is.
A honlapot angol verzióban is lehet olvasni.
Szerintem ez egy nagyon összeszedett, igényesen szerkesztett oldal, én nagyon szívesen nézgelődtem, nézgelődöm rajta. Átlátható, világos, könnyen használható. A cikkek nagyon érdekesek, naprakészek.
A honlap megjelenésében is nagyon kellemes, bár szerintem - ha már kultúráról van szó- egy kicsi több kreativitást és fantáziát lehetne még bele vinni az oldal képi megjelenésébe.